Обвинения в адрес Сорокина не доказаны — адвокаты

Фото: newsnn.ru
Фото: gorduma.nnov.ru В Нижегородском обсуде завершилось рассмотрение апелляций на приговор, вынесенный 7 марта экс-главе Нижнего Новгорода Олегу Сорокину и бывшим полицейским Евгению Воронину и Роману Маркееву.

Напомним, Сорокин приговорен к 10 годам строгого режима и штрафу в размере 462 млн рублей, Воронин — к 5,5 годам, Маркеев — 5 годам строгого режима.

Облсуд внес незначительную коррективу в приговор суда первой инстанции, постановив указать в приговоре номер счета для внесения Сорокиным штрафа. Тем самым суд фактически устранил возможность злоупотребления, связанную с незаконной реализацией арестованного недвижимого имущества, принадлежащего экс-главе города. В остальном приговор всем троим оставлен без изменения.

«На мой взгляд, решение суда, состоявшееся сегодня, не имеет ничего общего с законностью. — сказал журналистам адвокат Дмитрий Кравченко. — Потому что при всех тех доказательствах, которые мы даже исследовали в суде апелляционной инстанции (и суд прекрасно видел, что все эти доказательства свидетельствуют в пользу подсудимых и ни одного доказательства не приведено, которое бы опровергало версию защиты), при всем том, что государственные обвинители вообще по сути не возразили против заявленных жалоб, абсолютно не представили свою позицию, не дали никаких доводов, суд, тем не менее, принял решение оставить в силе итоговые наказания, которые были приняты судом первой инстанции. На наш взгляд, это абсолютно недопустимо, противоречит всему, что происходило в суде и является юридическим нонсенсом».

Защита заявила, что у любого судьи, который справедливо и объективно мыслит и справедливо и объективно выносит решения, не было никакого другого выхода, кроме как оправдать всех троих подсудимых.

«Всем очевидно, что никаких преступлений, а тем более тех преступлений, в которых этих людей обвиняют, ими не совершалось и вообще не было в природе», — заявил Кравченко.

Адвокат Дмитрий Артемьев сказал, что в ходе процесса состязательность была принесена в жертву одной цели — осудить Сорокина. Об этом, по мнению защитника, свидетельствует даже замечание прокурора в суде апелляционной инстанции, заявившего: «Зачем допрашивать Долинина, ведь ясно же, что он даст показания в пользу Сорокина». «Действительно, зачем?!» — спросил адвокат.

По мнению защиты, приговор основан исключительно на показаниях потерпевшего по первому эпизоду и сомнительных свидетелей по второму, причем все эти показания противоречат как показаниям многих других свидетелей, так и доказательствам, имеющимся в материалах дела, в том числе, изученным в рамках судебного следствия. Это позволяет сделать вывод о необоснованности обвинительного приговора и о недоказанности обвинения.

Так, Артемьев отметил, что факт нанесения Новоселову телесных повреждений именно во время оперативного эксперимента установлен исключительно со слов самого Новоселова. В этой связи адвокаты напомнили, что Новоселов неоднократно менял свои показания. Так, на допросе в ГУВД 7 апреля 2004 года он заявлял, что ничего не знает об организации покушения и на месте, где киллеры бросили автомобиль, на котором скрылись с места покушения, оказался по пути на могилку бабушки, которую хотел навестить вместе с напарником. После оперативного эксперимента он попросился на допрос в ГУВД, где дал показания на Дикина. Затем отказался от этих показаний, потом снова их дал, и опять отказался. В итоге был осужден за лжесвидетельство. Кроме того, Новоселов был осужден за телефонный терроризм: в день выборов он анонимно сообщил с телефона-автомата, что на избирательном участке заложена бомба.

«А кто такой Новоселов? — обратился к суду Артемьев. — Лжесвидетель? Телефонный террорист? Человек, который вольно или невольно оказал помощь организатору покушения? Все это не оскорбления, а факты, установленные судом». Адвокат выразил удивление и возмущение тем, что именно этому человеку верит суд, а не тем оперативникам, которые десятки лет служили государству.

Защита также считает недоказанным пособничество Сорокина в похищении Новоселова. Автомобиль «Мерседес» Сорокин предоставил по письму заместителя начальника ГУВД Нижегородской области для целей плана и инструктажа оперативного эксперимента. Ни письмо, ни план, ни инструктаж не содержали сведений о преступлении в отношении Новоселова. Сам Сорокин, находясь под контролем государства, в любом случае, исходил из презумпции законности действий органов и должностных лиц государства и выполнял отведенную ему роль. Именно это и только это было установлено в ходе судебного заседания применительно к роли Сорокина.

Касаясь второго эпизода дела, Артемьев сказал, что главным свидетелем по этому эпизоду проходит Мансур Садеков, который не явился в суд дать показания и ответить на вопросы. Суду было пояснено, что Садеков является гражданином зарубежного государства и приезжать в Россию не хочет. Но известно, что Садеков не отказался от российского гражданства, и потому должен жить по российским законам и исполнять законные требования суда. Почему же тогда суд не принял мер по доставке Садекова для допроса? И почему следствие, будучи осведомлено о намерениях главного свидетеля уехать из страны, допустило такое развитие событий? Эти вопросы остались без ответов.

По ходатайству обвинения были оглашены показания Садекова, данные им в кабинете следователя в рамках данного дела. Но суд вообще не исследовал многочисленные показания Садекова из его дела, рассматривавшегося в Мещанском суде, хотя они приобщены к материалам нынешнего дела. Между тем, в своих показаниях Садеков говорит о коммерческом подкупе в пользу Сорокина, сделанном по собственной инициативе Садекова, а не о взятке. Из его показаний, которые суд отказался огласить, прямо следует, что Сорокин не знал о намерениях Садекова. По словам адвоката, суд предмет сговора заменил «пацанской логикой» Садекова, по которой для обвинения Сорокина достаточно уже того, что Садеков по своей инициативе или фантазии решил оказать Сорокину услугу.

Но даже те показания, которые оглашены, отнюдь не доказывают вину Сорокина, поскольку так и не понятно, о чем именно говорят Сорокин и Садеков, упоминая сумму в 30 млн рублей.

Во многом обвинительный приговор по этому эпизоду строится исключительно на показаниях секретного свидетеля Шмелева, который, как под копирку пересказал обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, но отказался объяснить источник своей осведомленности: это якобы может раскрыть его личность.

«К счастью, требования уголовно-процессуального закона распространяются на любых свидетелей, будь хоть трижды „засекреченных“, — напомнил в этой связи Артемьев. — И в соответствии с положениями ч.2 ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомлённости являются недопустимыми доказательствами. Также в соответствии с требованиями ч.1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит проверки с точки зрения его достоверности».

На этот же факт обратил внимание суда и адвокат Михаил Бурмистров, подчеркнувший, что вопросы, с помощью которых Сорокин пытался конкретизировать слова секретного свидетеля, были сняты судом. По мнению адвоката, показания свидетеля, который говорит: «Я так думаю, я так полагаю, общий смысл», иначе как косвенными считать нельзя, а значит нельзя их класть в основу приговора. Показания такого свидетеля, говорит Бурмистров, –«слышу звон, да не знаю, где он».

Адвокаты также отмечают, что секретный свидетель Шмелев был как минимум один раз был уличен в недостоверности показаний. Абсурдным даже для человека, не имеющего правовой подготовки, но знакомого с организацией местного самоуправления, является утверждение обвинения, а затем и суда о том, что Сорокин, будучи главой города, мог оказать Садекову общее покровительство и попустительство по службе, а тем более решить конкретные вопросы выделения земельных участков под строительство АЗС,

Сам Сорокин и его защита не раз подчеркивали, что, будучи главой города при двуглавой системе организации МСУ, Сорокин не имел никаких полномочий по распоряжению землей и иным муниципальным имуществом. В инвестиционный совет при губернаторе Нижегородской области он входил с правом совещательного голоса и также не мог оказывать влияния на принятие решений, а приглашался на заседания совета для координации между областью и городом работы по реализации инвестиционных проектов.

Единственным интересом Сорокина как главы города к земельным аукционам было пополнение муниципального бюджета, чем и объясняется его стремление как можно скорее увидеть инвестиционные проекты реализованными. Так, сумма, которая попала в бюджет в результате передачи земельного участка в Кузнечихе в аренду «Инградстрою», оказалась равной цене строительства двух детских садов.

Есть не разъясненные противоречия и в трактовке интереса Садекова. С точки зрения приговора, движущий мотив Садекова — это его стремление получить земельные участки под строительство АЗС. Но такая трактовка, по мнению защиты, не выдерживает критики, потому что в 2011–2012 годах Садеков не только не стремился строить АЗС, а наоборот продавал заправки, в том числе, на очень выгодных местах в Нижнем Новгороде. Поэтому, подчеркивают адвокаты, относительно участков под АЗС мы имеем ситуацию, когда у Сорокина нет полномочий влиять на решение этих вопросов, а Садеков в этом не заинтересован.

Не удивительно, что в приговоре используется размытая, по мнению Артемьева, формулировка про общее покровительство и попустительство по службе, а конкретные способы реализации Сорокиным такого попустительства и покровительства не приведены.

Исходя из всех этих фактов, защита вправе была ожидать, что областной суд отменит приговор, вынесенный судом первой инстанции, поскольку вина подсудимых со всей очевидностью не доказана. Однако суд оставил приговор в силе.

«На наш взгляд, это беспрецедентно. И мы, конечно, будем это в дальнейшем обжаловать», — резюмировал итог процесса Кравченко.

 
По теме
Олег Сорокин - АиФ Н.Новгород Олег Сорокин по-прежнему находится в СИЗО № 2 Олег Сорокин © / Фото Андрея Абрамова Место отбывания наказания для бывшего главы города Олега Сорокина еще не определено, сообщил «Аиф-НН» его адвокат Дмитрий Артемьев.
19.04.2019
 
Олег Сорокин - АиФ Н.Новгород Защита заявляет о многочисленных процессуальных нарушениях Олег Сорокин © / Фото Андрея Абрамова Бывший глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин 12 апреля выступает в Нижегородском областном суде,
12.04.2019
%d1%81%d0%be%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%b8%d0%bd - NewsNN.Ru Фото: NewsNN Сегодня в Нижегородском облсуде продолжатся прения в рамках рассмотрения апелляций на приговор, вынесенный 7 марта экс-главе Нижнего Новгорода Олегу Сорокину и бывшим полицейским Евгению Воронину и Роману Маркееву.
12.04.2019
%d1%81%d0%be%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%b8%d0%bd - NewsNN.Ru Фото: NewsNN Сегодня в Нижегородском облсуде продолжатся прения в рамках рассмотрения апелляций на приговор, вынесенный 7 марта экс-главе Нижнего Новгорода Олегу Сорокину и бывшим полицейским Евгению Воронину и Роману Маркееву.
12.04.2019
 
Олег Сорокин - АиФ Н.Новгород Олег Сорокин © / Фото Андрея Абрамова Прения в рамках рассмотрения апелляций на приговор экс-главе Нижнего Новгорода Олегу Сорокину и бывшим сотрудникам МВД Евгению Воронину и Роману Маркееву могут завершиться в Нижег
11.04.2019
%d1%81%d0%be%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%b8%d0%bd - NewsNN.Ru Фото: NewsNN Сегодня в Нижегородском облсуде могут завершиться судебные прения в рамках рассмотрения апелляций на приговор экс-главе Нижнего Новгорода Олегу Сорокину и бывшим полицейским Евгению Воронину и Роману Маркееву.
11.04.2019
Злоумышленники представляются сотрудниками службы безопасности банка, чтобы похитить деньги с банковских карт доверчивых людей.
21.04.2019 Газета Рабочая Балахна
Вытрезвитель – учреждение, предназначенное для содержания лиц, находящихся в состоянии средней степени алкогольного опьянения, до их вытрезвления.
19.04.2019 Городской курьер
С 8 по 14 апреля в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Кулебакский» поступило 113 заявлений и сообщений; возбуждено 13 уголовных дел, раскрыто – 8. Так, сотрудниками полиции были задержаны три гражданина,
18.04.2019 Газета Кулебакский металлист
Европейские эксперты в сфере «Умного города» поделились опытом в решении городских вызовов - Правительство Нижегородской области 20 апреля 2019 года в рамках Global City Hackathon специалисты в сфере «Умного города» из Нидерландов, Франции и Испании приняли участие в выступлении в стиле TED «Три города в Европе.
20.04.2019 Правительство Нижегородской области
Праздник детской и юношеской книги вновь собрал лукояновцев в зале районного Дома культуры 10 апреля.
19.04.2019 Газета Лукояновская правда
С Ветлуги-реки В большом деревенском доме дышится легко и покойно. Бабушка стоит перед образами в углу комнаты, шепча слова молитвы.
19.04.2019 Богородская газета
«Под знаком Пушкина» — так называется традиционная конференция учащихся, которую проводят научные сотрудники музея-заповедника «Болдино».
19.04.2019 Газета Лукояновская правда
Кочетов и Ледянкин едут в Сочи - ХК Старт Естественно, молодые полузащитники «Старта» едут туда не отдыхать, а работать в смешанном составе сборной России (игроки основной и молодежной сборных).
21.04.2019 ХК Старт
Состоялся муниципальный этап областных соревнований «Нижегородская школа безопасности — «Зарница – 2019».
20.04.2019 Вачская газета
Под таким девизом в ДЮЦ «Ровесник» прошел спортивный семейный праздник, который собрал 21 семью с детьми из нашего района.
20.04.2019 Вачская газета
  Чемпионат, Кубок, первенство России, которые в марте прошли на дохе (ковер, на котором соревнуются сумоисты) Смоленска, традиционно стали успешными для борцов сборной команды Нижегородской области.
19.04.2019 Дзержинское время
18,4 миллиарда инвестиций запланировано проектом по строительству школ в Нижегородской области - Правительство Нижегородской области С 18 по 19 апреля 2019 года в Нижнем Новгороде топ-менеджеры крупнейших институтов развития страны знакомились с перспективными инвестиционными проектами Нижегородской области.
19.04.2019 Правительство Нижегородской области
Глеб Никитин презентовал Игорю Шувалову проект Корпоративного университета повышения производительности труда - Нижегородские новости 19 апреля 2019 года в терминале международного аэропорта «Нижний Новгород» прошла презентация перспективных инвестиционных проектов в зоне аэропорта.
19.04.2019 Нижегородские новости
Подводим итоги недели в традиционном воскресном дайджесте. Здесь самые значимые новости и самые читаемые публикации сайта «Саров24» за последние 7 дней.
21.04.2019 Саров24
       21.04.2019 г. в 14:17 от  дежурного МРСК «Центра и Приволжья» филиала «Нижновэнерго» ПО «Арзамасские электрические сети» подразделения «Перевозский РЭС» Страхова В.Е (тел.
21.04.2019 Перевозский район