Рассмотрение дела о признаках нарушения АО «МАНН» по части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» отложено на 15 февраля.
Отложение вызвано необходимостью дополнительного изучения обстоятельств дела. В частности, возникла потребность запросить документы у Межрегионального территориального управления воздушного транспорта центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта (Центральное МТУ РОСАВИАЦИИ.)
Заседание комиссии возобновится 15.02.2018 в 10.00 по адресу пл. Горького, 6, 11 этаж.
Аккредитация представителей заинтересованных СМИ по т.437-07-23, а также электронной почте to52-etsareva@fas.gov.ru (пресс-секретарь Елена Царева).
Напомним, возбуждение дела спровоцировало взимание платы за выдачу заключений о возможности осуществления строительства на приаэродромной территории. Летом 2017 года в антимонопольный орган поступила жалоба гражданина. Застройщик сетовал, что за согласование строительства индивидуального жилого дома в Стригино на приаэродромной территории «Международный аэропорт Нижний Новгород» выставил плату в пять тыс. рублей.
Присутствие признаков злоупотребления доминирующим положением в действиях ПАО «Международный аэропорт Нижний Новгород» послужило основанием для возбуждения дела в отношении оператора аэродрома по части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
Справка
Действующее законодательство устанавливает дополнительную процедуру согласования строительства на приэродромной территории.
Застройщики получают специальное заключение оператора аэродрома о возможности осуществления строительства.
Оператор аэродрома - ПАО «Международный аэропорт Нижний Новгород», рассматривая заявления застройщиков, в том числе граждан, планирующих осуществлять индивидуальное жилищное строительство, дает положительное или отрицательное заключение, исходя авиационной безопасности.
Однако в сложной разрешительной процедуре строительства, наделяя операторов аэродромов полномочиями по рассмотрению вопросов о влиянии строящихся объектов на безопасность полетов воздушных судов и на работоспособности радиотехнического оборудования, воздушное законодательство Российской Федерации не предоставляет возможности взимать плату за выдачу подобного заключения.