Нижегородский экспертный клуб в партнерстве с Домом народного единства и НИУ — филиалом Президентской академии (РАНХиГС) возобновил свою работу в формате публичных экспертных дискуссий и провел 18 июня 2026 года круглый стол «Избирательная кампания 2026 года».
Встреча экспертов прошла в зале заседаний Ученого совета НИУ РАНХиГС. Участниками круглого стола стали известные федеральные и региональные эксперты: политологи, социологи, юристы, представители Избирательной комиссии Нижегородской области и журналисты.
В ходе дискуссии эксперты обсудили основные тенденции, сценарии и прогнозы избирательной кампании по выборам в Государственную Думу ФС РФ и Законодательное собрание Нижегородской области, сосредоточив свое внимание на социальном самочувствии избирателей, их электоральных предпочтениях. Участники встречи также оценили стратегии партий и влияние технологий ИИ на избирательные процессы.
Приветствуя собравшихся, директор НИУ — филиала Президентской академии (РАНХиГС) Екатерина Лебедева заявила: « Это большая честь быть площадкой для дискуссий, проводимых при участии Экспертного клуба, который уже на протяжении многих лет зарекомендовал себя как центр профессионального диалога, анализа мнений и настроений общества, обсуждения происходящих в стране процессов для последующей выработки взвешенных решений. Мы являемся союзниками и единомышленниками в этом поле. За свою 80-летнюю историю НИУ накопил богатый опыт экспертизы для органов государственной власти области ».
Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин, открывая дискуссию, жестко обозначил политический контекст, в котором пройдут выборы. «Сегодня против России ведется война, — заявил он. — Войну эту ведет глобальный Запад. Это тотальная психологическая война, от нее не спрячешься. Гражданское население является целью для врага. Особенной такой целью является молодежь», — подчеркнул федеральный эксперт. «Наши враги пытаются сделать так, чтобы выборы проходили нервозно и тревожно, и с этим необходимо бороться. По сути, каждый участник избирательной кампании, неважно, какую он партию представляет, к какой организации относится, будет нести на себе роль борца, солдата, если хотите, за наше суверенное право выбирать», — заключил он.
Обсудив новеллы избирательного законодательства, представленные членом Избирательной комиссии Нижегородской области Марией Овчинниковой и доктором права Федором Сосенковым, эксперты пришли к выводу, что основная цель принятых изменений состоит в совершенствовании избирательной системы страны и защите избирательных прав граждан.
Инициативы законодателя, стремящегося регулировать проникновение технологий ИИ в избирательные процессы, вызвали отдельную дискуссию участников. В ее ходе эксперты пришли к заключению, что не стоит демонизировать ИИ, а «следует относиться к нему как к инструменту» (Андрей Чугунов). Однако, «учитывая стремительное развитие ИИ, необходимо разработать комплексную программу повышения цифровой грамотности как для избирателей, так и для кандидатов» (Елена Мозгунова).
Положение партий на старте избирательной кампании, прогнозы на явку и электоральные запросы эксперты обсудили после представления результатов соцопроса, представленных директором НИ ИПСУ Максимом Лубяным. Политологи, социологи и журналисты по-разному оценили состояние партийно-политического ландшафта, подчеркнув, что «обществу хочется спокойствия и стабильности, и тот, кто это предложит, тот и возьмет электоральные симпатии» (Никита Шангин). Вместе с тем эксперты сошлись во мнении, что, несмотря на сохраняющуюся в обществе тревожность, вызванную ходом СВО и санкционным давлением, политическая система страны демонстрирует стабильность, и, несмотря на усиливающееся внешнее давление, избирательный процесс в России нарушить не получится.
