Фото: пресс-служба Законодательного собрания Нижегородской области
Рабочее совещание комитета по экологии и природным ресурсам под председательством Владислава Атмахова прошло в ЗСНО 16 июня. Главной темой стала ситуация с гидротехническим сооружением на реке Санда около деревни Чуркино, а также подтопление территорий в Городецком округе. Об этом сообщила пресс-служба регионального парламента.
С 2017 года рыбоводный участок на Санде находился в аренде у ООО «Рыбный край» для ведения пастбищной аквакультуры. В конце прошлого года природоохранная прокуратура выявила нарушения при сбросе воды из пруда. При этом директор организации пояснил, что слив воды не осуществлялся: по его словам, произошла поломка запорного механизма плотины, из‑за чего вода стала уходить бесконтрольно. Об этом, как утверждает арендатор, администрацию района уведомили еще в ноябре 2025 года.
Отдельно участники обсудили вопрос собственности на гидротехническое сооружение. Ранее Городецкий суд зарегистрировал объект за муниципалитетом, однако областной суд отменил это решение после притязаний со стороны сельхозкооператива «Возрождение», иск о признании права собственности которого также был отклонен. Позднее попытки администрации вновь оформить объект в муниципальную собственность успехом не увенчались.
Сейчас сооружение является бесхозным. Уточняется, что плотина расположена непосредственно в русле реки и является ее частью, а значит, должна относиться к федеральной собственности. Однако фактически этот статус никак не закреплен. Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура направила в суд иск об обязании Росимущества принять объект в собственность.
По итогам совещания стороны договорились о дальнейших совместных действиях. Администрация Городецкого округа заявила о готовности принять ГТС в собственность и обратилась к прокуратуре с предложением привлечь муниципалитет третьим лицом в процессе с Росимуществом. Это, как ожидается, позволит юридически определить статус сооружения, провести ремонт и принять меры для предотвращения подтоплений.
Как отметил Владислав Атмахов, сейчас есть две точки зрения: федеральный орган, который, по мнению суда, является собственником, но не принимает объект, и муниципалитет, готовый взять его на баланс, но не имеющий такой возможности из‑за принятых решений. По его словам, важно поставить точку в вопросе собственности, чтобы объект не оставался ничьим и можно было обеспечить безопасность жителей и предотвратить подтопления в будущем.
Ранее мы сообщали о том, что четыре экологически опасных объекта хотят ликвидировать в Нижегородской области.
У НИА «Нижний Новгород» есть каналы в Telegram и MAX . Подписывайтесь, чтобы быть в курсе главных событий, эксклюзивных материалов и оперативной информации.
